Судебная практика о признании сделки мнимой и притворной. Исковое заявление о признании сделки недействительной Исковое заявление о признании сделки мнимой притворной

[Наименование арбитражного суда,

в который подается исковое заявление]

Истец: [наименование истца]

[его место нахождения]

Ответчики: 1) [наименование ответчика]

[его место нахождения]

2) [наименование ответчика]

[его место нахождения]

Исковое заявление
о признании мнимой сделки недействительной и применении последствий ее недействительности

[Наименование ответчика 1] имеет перед Истцом задолженность, установленную в судебном порядке, в размере [число, месяц, год] рублей. В связи с неисполнением в добровольном порядке решения суда было возбуждено исполнительное производство. Однако, несмотря на меры, предпринятые судебным приставом-исполнителем, задолженность остается непогашенной.

В процессе выявления имущества, на которое можно обратить взыскание судебным приставом-исполнителем, было установлено, что в период с момента вынесения судебного решения до момента принятия судебным приставом-исполнителем исполнительного листа к исполнению между [наименование ответчика 1] и [наименование ответчика 2] был заключен договор купли-продажи имущества, по которому [конкретизировать имущество] перешло в собственность [наименование ответчика 2].

Данная сделка является мнимой. Она совершена с целью сокрытия имущества от обращения на него взыскания в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве". Данный вывод подтверждается тем, что учредителями (участниками) обоих сторон сделки являются одни и те же лица. В пользу мнимости сделки свидетельствует еще и тот факт, что обязательства по оплате приобретенного имущества [ответчиком 2] до сих пор не исполнены.

Таким образом, можно сделать вывод, что воля сторон (ответчиков) не направлена на достижение гражданско-правовых отношений между ними, а целью заключения оспариваемого договора является возникновение правовых последствий для [ответчика 1] в отношении третьих лиц, то есть это мнимая продажа имущества должником с целью не допустить описи и ареста этого имущества.

Указанное имущество с момента подачи настоящего искового заявления становится предметом спора. Возможность его отчуждения [ответчиком 2] затруднит либо сделает невозможным взыскание задолженности в пользу истца за счет имущества [ответчика 1].

На основании изложенного и руководствуясь статьей 166, 167, 170 Гражданского кодекса РФ, статьями 90-93 Арбитражного процессуального кодекса РФ, прошу:

1. Признать договор купли-продажи от [число, месяц, год], заключенный между [наименование ответчика 1] и [наименование ответчика 2], недействительным (ничтожным).

2. Применить последствия недействительности сделки - обязать [ответчика 2] вернуть [ответчику 1] все имущество, полученное по сделке.

3. Запретить [ответчику 2] распоряжаться спорным имуществом до вступления решения суда по данному делу в законную силу.

Приложение:

1. Уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

2. Документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

3. Документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

4. Копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.

5. Доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

[Подпись истца или его представителя]

02.01.2019

Подать исковое заявление о признании мнимой сделки недействительной потребуется в случаях, когда сделка совершена лишь для вида, не образуя каких-либо правовых последствий

Мнимые сделки, чаще всего составляются для того, чтобы спрятать свое имущество. Например, при грядущем банкротстве или обращении взыскании на имущество должника. В случаях мнимой сделки имущество переходит в собственность новому владельцу только на бумаге, фактически собственником остается прежний владелец. Именно он продолжает пользоваться этой вещью, получает доходы от ее использования и несет ответственность по ее сохранности и за ее содержание.

Подготовка искового заявления о признании мнимой сделки недействительной

Основным моментом перед подготовкой искового заявления по мнимой сделки станет сбор надлежащих доказательств. Фактически мнимая сделка, при всей ее очевидности для окружающих, обычно очень трудно доказывается в суде. Важно на этапе подготовки к обращению в суд закрепить необходимые доказательства, еще до того, как стороны мнимой сделки узнают о готовящемся. Ведь они всегда могут предпринять действия, которые сделают мнимую сделку внешне вполне законной.

В качестве доказательств можно использовать переписку, аудио- и видеоматериалы, показания свидетелей. Кроме того, в качестве доказательств могут выступать письменные документы, свидетельствующие. что фактически прежний владелец имущества остался его собственником. Здесь стоит вспомнить признаки собственника имущества, которые приведены в статье 209 Гражданского кодекса РФ (Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом).

Как составляется исковое заявление о признании мнимой сделки недействительной

В качестве истца по данному требованию может выступать как сторона этой сделки, так и любое лицо, на чьи прав и законные интересы мнимая сделка оказала влияние. Например, таким правом будут обладать кредиторы ответчика, который путем мнимой сделки пытается вывести из под возможности обращения взыскания свое имущество.

Цена иска по мнимой сделке определяется стоимостью имущества по сделке. При этом необходимо учитывать рыночную стоимость этого имущества, поскольку зачастую в мнимых сделках стоимость имущества существенно искажается.

В тексте искового заявления о признании мнимой сделки недействительной следует подробно указать кто и при каких обстоятельствах заключил мнимую сделку, по каким признакам истец считает такую сделку недействительной, чем может быть подтверждена ее мнимость.

Образец искового заявления о признании мнимой сделки недействительной

Образец искового заявления о признании мнимой сделки недействительной, с учетом последних изменений действующего законодательства.

В ___________________________
(наименование суда)
Истец: _______________________
(ФИО полностью, адрес)
Ответчик: ____________________
(ФИО полностью, адрес)
: ____________________
(вся сумма из требований)

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

о признании мнимой сделки недействительной
и применении последствий недействительности сделки

«___»_________ ____ г. был заключен договор _________ (указать, о чем договор) в отношении _________ (указать имущество).

Впоследствии мне стало известно, что ответчик, при заключении договора, не намеревался создать соответствующие правовые последствия, что подтверждается: _________ (указать основания для признания сделки мнимой).

В соответствии со статьей 170 Гражданского кодекса РФ мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.

Указанные мной обстоятельства подтверждают, что ответчик совершил сделку лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, что влечет признание сделки ничтожной.

Ответчик обязан вернуть мне все полученное по ничтожной сделке.

На основании изложенного, руководствуясь статьями — Гражданского процессуального кодекса РФ,

1. Признать сделку _________ (указать, о чем сделка) от «___»_________ ____ г. между _________ (ФИО истца) и _________ (ФИО ответчика) ничтожной.
2. Применить последствия недействительности сделки, путем возврата _________ (указать, каким образом привести стороны в первоначальное положение, до заключения сделки).

Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

1. Копия искового заявления
2. Документ, подтверждающий уплату
3. Документ, подтверждающий совершение сделки
4. Документы, подтверждающие мнимый характер сделки

Дата подачи заявления «___»_________ ____ г. Подпись истца _______

Скачать образец искового заявления:

Каков порядок признания и последствия мнимой сделки?

Мнимая сделка может быть выгодна физическим и юридическим лицам, а причины, по которым стороны на нее решаются, весьма разнообразны. Что собой представляет этот вид соглашения и какие юридические последствия может повлечь его заключение, далее будет рассмотрено подробнее.

Определение понятия «мнимая сделка» согласно ГК РФ

Законодатель посвятил перечню недействительных сделок целый раздел — параграф 2 гл. 9 Гражданского кодекса РФ (далее — ГК РФ). В их числе, как разновидность, присутствует и мнимая сделка . Ее понятие закреплено в ч. 1 ст. 170 ГК РФ.

Как гласит указанная норма, признается мнимой сделка , которая совершается только для вида, намерения создать соответствующие ей правовые последствия отсутствуют. Другими словами, ее целью не является возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений, как должно быть при истинных договорах.

Как правило, подлинные намерения такого соглашения известны всем участвующим сторонам, которые не заинтересованы в настоящем наступлении прописанных в сделке правовых последствий, а сама сделка является для них взаимовыгодной и совершается только для того, чтобы создать у третьих лиц ложное представление о ее целях.

Порядок признания сделки мнимой

Сама по себе мнимая сделка является ничтожной уже с момента ее непосредственного совершения, ведь все предпринятые под видом сделки сторонами действия не соответствуют закону, т. к. на самом деле, а не на бумаге не отвечают признакам сделки, указанным в ст. 153 ГК РФ. Однако официально присвоить ей статус мнимой сделки возможно только судебным путем.

Возбудить производство вправе одна из сторон мнимой сделки , а также иное лицо, если его нарушенное право нельзя защитить иным способом (п. 78 постановления пленума ВС РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» от 23.06.2015 № 25).Учитывая, что ничтожные сделки ничтожны независимо от признания этого судом, суд вправе отметить мнимость сделки и при рассмотрении других дел, в отсутствие иска о признании сделки мнимой (определение ВАС РФ от 20.01.2012 № ВАС-6136/11).

• районным судам по месту нахождения ответчика (в случае споров между физическими лицами);
• арбитражным судам субъекта Федерации по месту нахождения ответчика (если сторонами спора являются ИП, юридические лица).

Подробнее о правилах определения компетентного суда — в статье Как подать исковое заявление в суд - порядок и сроки?

Госпошлина при подаче соответствующего иска исчисляется по правилам:

• п. 2 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ (для арбитражного процесса);
• п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (для гражданского процесса).

ВАЖНО! Обращаясь в суд для признания сделки мнимой, необходимо учесть установленный ст. 181 ГК РФ срок исковой давности.

Как доказать, что совершенная сделка признается мнимой: признаки

Доказать мнимую сделку весьма трудно, ведь формально она может выглядеть как правомерная с соблюдением всех требований закона. Бремя доказывания этого факта лежит на лице, выступившем с подобной инициативой.

Основными доказательствами мнимой сделки являются:

• отсутствие ее фактического исполнения;
• отсутствие направленности воли сторон на совершение сделки.

При вынесении решения о признании сделки мнимой в судебной практике признается немаловажным тщательный анализ представленных доказательств, а именно фактических обстоятельств в их взаимосвязи и совокупности. К ним можно отнести имущественные споры участников судебного разбирательства, последовательность действий ответчиков, являющихся близкими родственниками, проводимых с целью исключения спорного имущества из их имущественной сферы при одновременном отсутствии иного имущества, достаточного для погашения задолженностей (апелляционное определение Омского областного суда от 02.11.2016 по делу № 33-10955/2016).

Последствия мнимой сделки: судебная практика

Как вытекает из смысла ч. 2 ст. 167 ГК РФ, основными последствиями недействительной сделки являются:

• двусторонняя реституция, согласно которой каждая из сторон передает все полученное до сделки другой в натуре либо в виде денежной компенсации;
• односторонняя реституция, при которой одна сторона возвращает другой все полученное до сделки, а та передает в доход государства;
• недопущение реституции, при которой обе стороны передают все полученное от сделки в доход государства.

Однако зачастую реституцию касаемо мнимой сделки применить невозможно (постановление президиума ВАС РФ от 18.10.2012 № 7204/12 по делу № А70-5326/2011). И в то же время реституция допустима, когда стороны формально исполнили сделку и достигнута цель этой сделки. Например, прекращено право собственности на имущество, и в установленном законом порядке зарегистрирован переход права собственности на недвижимое имущество за покупателем, произведена оплата приобретенного имущества (постановление 13-го арбитражного апелляционного суда от 15.07.2009 по делу № А42-5035/2006).

В таких случаях результатом вынесения судом решения о признании сделки мнимой и применении последствий ее недействительности будет возвращение сторон в первоначальное положение, существовавшее до заключения договора. Например, прекращение права собственности у нового владельца и возобновление такового у изначального (решение Октябрьского районного суда г. Томска от 11.08.2016 № 2-2272/2016-М-2758/2016 по делу № 2-2272/2016).

Заявить о применении последствий недействительности ничтожной сделки может любое заинтересованное лицо, а также суд по собственной инициативе (чч. 4 и 5 ст. 166 ГК РФ).

Способы доказывания отсутствия фактического исполнения мнимой сделки

Как уже было сказано выше, доказать мнимую сделку достаточно сложно. По этой причине судебная практика по рассматриваемому вопросу неоднозначна.

Полное или частичное исполнение сделки одной из сторон исключает наличие оснований признавать ее мнимой. И если после заключения договора купли-продажи, к примеру, квартиры созданы соответствующие этой сделке последствия, а именно продавец передает ее в собственность покупателю за определенную сторонами сумму, мнимости сделки нет.

Даже одновременное с данным отчуждением имущества наличие у продавца обязательств перед кредиторами и рассмотрение по данному факту гражданского дела в другом суде не может быть признано безусловным доказательством злоупотребления правом ответчика (решение Калининского районного суда Челябинской области от 27.02.2015 по делу № 2-1482/2015-М-605/2015).

Одновременно для такой категории ничтожных сделок, как мнимая сделка , не требуется определение ее точной цели. Для ее квалификации в качестве ничтожной достаточно установления факта отсутствия у сторон намерения по возникновению, изменению и прекращению гражданских прав и обязанностей. А факт расхождения волеизъявления с волей устанавливается судом через анализ фактических обстоятельств, подтверждающих реальные намерения сторон (определение Верховного суда РФ от 25.07.2016 по делу № 305-ЭС16-2411, А41-48518/2014).

Если же сторонами сделки совершаются все необходимые действия, направленные на создание соответствующих правовых последствий, то и невозможность исполнения сделки при ее заключении не свидетельствует о ее мнимости (определение Верховного суда РФ от 17.05.2016 № 2-КГ16-2).

Как видно, мнимая сделка довольно распространена в гражданских правоотношениях и неправомерность скрытых под ней действий не так легко обнаружить, а при их обнаружении — доказать этот факт.

Согласно ГК РФ, считается мнимой сделка , которая совершается только для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия. Ее целью не является возникновение, изменение или прекращение гражданских правоотношений.

Мнимая сделка является для участников взаимовыгодной,и заключается лишь для того, чтобы создать у остальных лиц ложное представление о ее целях.

Как признать совершенную сделку мнимой

1. Сама по себе мнимая сделка является ничтожной уже с момента ее непосредственного совершения, так как все предпринятые под видом сделки сторонами действия не соответствуют закону. Однако официально присвоить ей статус мнимой сделки возможно только судебным путем.
2. Подать иск о признании сделки недействительной вправе одна из сторон, а также другое лицо, права которого нарушены этой сделкой.
3. Учитывая, что ничтожные сделки ничтожны независимо от признания этого судом, суд вправе отметить мнимость сделки и при рассмотрении других дел, в отсутствие иска о признании сделки мнимой (определение ВАС РФ от 20.01.2012 № ВАС-6136/11).

Образец иска о признании мнимой сделки недействительной

В _____________суд

Истец: ФИО

Ответчик: ФИО Адрес

Ответчик:

Третье лицо:

Цена иска:

Госпошлина

Исковое заявление

о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки.

13.02.2018 года решением ___________ районного суда был удовлетворен иск Сиваня И.В. к Ардашеву А.Н. о взыскании неосновательного обогащения.

На момент спора у ответчика имелось имущество, однако в указанный период

Ответчиком было продано продано имущество:

1. жилое помещение, квартира, кадастровый номер _________ расположенная по (Договор купли-продажи от ______№_____., между ответчиком и ______)

Кроме того, спорная квартира была продана близкому родственнику- ответчика, ответчик зарегистрирован в спорной квартире и продолжает проживать в ней по настоящее время. Таким образом, сделка была совершена без намерения создать правовые основания.

О недобросовестном поведении ответчика также свидетельствует, что кроме спорного имущества, он продал сыну гараж,дом и земельный участок не, распродал остальное имущество. (в период с 13.02.2018 по 2019 год им были совершены сделки купли-продажи_________).

Таким образом, ответчик, имея задолженность перед истцом, не предпринимал никаких действий по досудебному урегулированию спора либо по исполнению решения суда. На момент судебного спора у ответчика имелось имущество, однако ответчик распорядился им, заключив договоры купли-продажи.

Ответчик., заведомо зная о своей обязанности вернуть истцу неосновательное обогащение, и при отсутствии у него как должника средств для исполнения финансового обязательства и при наличии неисполненного обязательства на значительную сумму, произвел отчуждение, принадлежащего ему имущества, а потому указанная сделка, в силу ст. ст. 167, 168, 170 ГК РФ, была совершена без намерения создать соответствующие юридические последствия и преследовала своей целью сокрытие имущества от обращения на него взыскания.

В какой суд подать заявление:

1. Районный суд по месту нахождения ответчика (в случае споров между физическими лицами);
2. Если сделка совершена в отношении имущества, возможна подача иска по месту нахождения имущества
3. Арбитражный суд по месту нахождения ответчика (если ответчик — индивидуальный предприниматель или организация).

Государственная пошлина:

• п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (для гражданского процесса) .

Доказывание, что сделка является мнимой

Оспорить мнимую сделку весьма трудно, ведь формально она может выглядеть как совершенная с соблюдением всех требований закона. Данная категория дел является весьма сложной. Лучше обратиться к юристу, который занимается оспаривание сделок.

Необходимо доказать следующие факты

1. отсутствие ее фактического исполнения;
2. отсутствие направленности воли сторон на совершение сделки.

При вынесении решения о признании сделки мнимой в судебной практике признается немаловажным тщательный анализ представленных доказательств, а именно фактических обстоятельств в их взаимосвязи и совокупности.

Возможные обстоятельства дела, подлежащие доказыванию

• Имущественные споры участников судебного разбирательства,
• Отчуждение имущества близким родственникам
• Продолжение пользования спорным имуществом
• Последовательность действий ответчиков с целью исключения спорного имущества из их имущественной сферы при одновременном отсутствии иного имущества, достаточного для погашения задолженностей.